La vacuna satànica

Abans deien que les vacunes provocaven autisme, després van despenjar-se amb què si narcolèpsia i ara li toca a les modificacions del DNA. L’important és insistir en el fet que fan alguna cosa molt dolenta i que espanti molt. Si cal anar reinventant-se, doncs es fa i cap problema. Res de nou d’altra banda. De les primeres vacunes, la que va inventar l’Edward Jenner a partir del virus de la malaltia de les vaques, també deien que et faria sortir al cos estructures pròpies de les vaques. L’important és espantar el personal i qualsevol argument serveix. Però el d’aquesta vegada, que la vacuna modificarà el DNA, pot ser útil per recordar les sorpreses que ens guarden els virus.

Si repassem una mica les classes de ciències de l’institut recordarem que la informació genètica segueix un camí molt característic. Els gens són seqüències de DNA, que està al nucli de les cèl·lules. Quan es vol fabricar una proteïna, la cèl·lula fa una còpia del gen, però en lloc de DNA fa servir RNA. Aquest RNA surt al citoplasma i allà els ribosomes el “llegeixen” i fabriquen la proteïna d’acord amb les instruccions de l’RNA. Poc després aquell RNA es degrada i s’acaba la història.

La clau era que la informació seguia un camí molt concret. Del DNA a l’RNA i d’aquest a la proteïna. L’única excepció és quan el DNA fa una còpia de sí mateix mentre la cèl·lula es divideix. Tot plegat és un mecanisme que segueixen les cèl·lules dels animals, de les plantes, els bacteris, els fongs, els protozous i, essencialment qualsevol organisme viu del planeta. Un procés tan absolutament universal que es va conèixer com “el dogma central de la biologia molecular“.

Però la natura sempre guarda sorpreses i resulta que els virus no segueixen aquest esquema. Hi ha molts virus que tenen RNA en lloc de DNA i per multiplicar-se, tenen enzims que poden fer còpies de l’RNA a partir del mateix RNA. Encara més. Hi ha virus que segueixen el camí al revés i fabriquen DNA a partir d’RNA. Aquests són els retrovirus, un nom que recorda que apliquen el dogma al revés. Per fer-ho, disposen d’un enzim anomenat retrotranscriptasa, o també “transcriptasa inversa“, que ens és molt útil als biòlegs, però que només tenen els virus. Cap cèl·lula animal ni vegetal ni bacteriana conté retrotranscriptasa. Per això no podem transformar l’RNA en DNA.

Esbrinar que els virus podien convertir l’RNA en DNA va ser tan trencador que als descobridors d’aquest mecanisme els van atorgar el premi Nobel l’any 1975.

Per això resulta sorprenent la mania dels conspiranoics segons la qual les vacunes que tenen RNA del virus ens modificaran el DNA. Sobretot perquè no tenim manera de transformar l’RNA en DNA. No som virus, de manera que les nostres cèl·lules no poden fer aquesta conversió. L’RNA de la vacuna servirà perquè fabriquin una de les proteïnes del virus i se la mostrin al sistema immunitari. En poques hores, l’RNA es degradarà i desapareixerà, com fan tots els RNAs del món.

Encara no sé si la vacuna que s’acabarà imposant serà alguna de les d’RNA, de les clàssiques o de les de vectors modificats. En tenim per triar i remenar, de manera que tot indica que alguna funcionarà. Quan acabin amb les notes de premsa i comencin a ensenyar les dades de veritat serà el moment de triar. Mentrestant, seguirem entretinguts amb els incansables antivacunes que continuaran imaginant arguments recaragoladíssims per explicar-nos com són de dolentes les vacunes i per quin motiu és millor seguir amb el ritme de morts que portem ara.

De moment, el resum de del que diuen és que es tracta d’una vacuna satànica feta amb RNA que modifica el nostre DNA, ja que conté luciferasa, nanobots, punts quàntics i coses extretes de fetus avortats amb les que, gràcies a la tecnologia 5G, en Bill Gates ens controlarà els pensaments com si fóssim robots.

Sembla difícil de superar, però no patiu. Segur que aconseguiran fer versions encara més complicades de la conspiració.

8 thoughts on “La vacuna satànica

  1. Error? Potser on diu “…Esbrinar que els virus podien convertir el DNA en RNA va ser tan trencador…” si potser volies remarcar-ho al revés, RNA en DNA?
    No sé gaire dels arguments dels temerosos, potser temin, i em sembla lògic -viable?- una vacuna hipotètica amb un retrovirus que ens camviï es DNA des del seu RNA. Sense enmalaltir gaire, ens torni com mutants.
    Au idò, sí sí! 😉 Que provin, a tots ens fiquin RNA d’Einstein, M.Gandhi, neanderthal, Grouxo, Harpo i Chico. I de llimac amb clorofila…

  2. (no té res a veure amb aquest article)
    He pensat que t’agradaria saber (o potser ja ho saps) que avui a Rodamots (http://rodamots.cat/):

    La frase del dia
    Estem disposats a donar per vàlid qualsevol argument, per molt evidentment fals que sigui, sempre que ens eviti complicar-nos la vida.
    Daniel Closa (Barcelona 1961)

  3. Tengo un ‘amigo’ que no hace más que mandarme vídeos de médicos diciendo que estas vacunas nos van a cambiar el ADN. Desde el minuto cero ya le dije que es imposible que el ARN modifique el ADN y su respuesta es ‘demuéstralo’. Por supuesto no le vale ningún enlace de la ciencia oficial, que ya sabemos que está en el ajo.

    Abrazos.

    1. Li has de dir que amb unes gotetes homeopàtiques que ben haviat sortiran a la venda queda anul·lada la possibilitat del pas d’ARN a ADN. Aquest argument és irrefutable.

  4. Vaja, ens han descobert!
    Si no les volen haurem de tirar tones d’ADN replicat i vacunes.
    Hi ha de tot, potser una tona d’ADN Greta Thumberg?

  5. Sembla que sols seran de qualitat les vacunes occidentals i de marques famoses.

  6. Jo no soc antivacuna per principis. Però….si amb 60 anys no he agafat mai una sola grip , i estic immunitzada de la Covid-19 des del Març….es agosarat dir que no em vacunaré …?

Deixa un comentari

L'adreça electrònica no es publicarà. Els camps necessaris estan marcats amb *